また朝日、また鳥越

27日付けのMSN産経ニュースの記事から

【断　潮匡人】スクープと称した勘違い

2008.5.27 02:41

5月18日放送の「ザ・スクープSP」(テレビ朝日系列)で鳥越俊太郎キャスターが嘉手納基地の米F15戦闘機を解説した。 　「ミサイルを8発積んでるんですけど全部、空対空なんです(中略)空中戦しかないんです。ということは日本でいま考えて空中戦をするような現実にあるかというと、中国も来ないでしょうし、北朝鮮だって、そんな立派なもの持ってないし、F15って結局何のためにあるかって言うと、アフガニスタンだとかイラクとか、そして将来のイランのためにあるんだ。そう考えると（中略）米軍って日本の安全のためにあるのかしらという疑問が頭の中をかすめる」 　昨年度の中国機に対する空自の緊急発進は43回、中国はロシアに次ぐ第2位の対象国だ。平成17年度は107回で約半数を占めた。「中国も来ないでしょう」と言うが、現に中国は来ている。 　冒頭の8発は最大搭載数で、通常は4発しか積まない。しかも米空軍のF15E(ストライク・イーグル)は爆装可能で対地攻撃作戦の主力。「空中戦しかない」わけではない。 　E型は別というなら、さらに論旨不明だ。「将来のイラン」はともかくアフガンやイラクも「そんな立派な」戦闘機は持っていない。「いま考えて空中戦をするような現実」など微塵（みじん）もない。 　米軍が「日本の安全のためにあるのか」との疑問は、他の事例で語るべきだった。鳥越氏はご存じないようだが、F15は航空自衛隊の主力戦闘機である。

　また朝日、また鳥越ですよ…

　F-15は空中戦しかないって、記事ある対地攻撃用に改良されたストライク・イーグルを別とした通常のC/D型などは元々制空戦闘機なんですから対空兵装以外必要ないのは当たり前の話で、そんなのカレー屋に対してラーメンが置いてないからどうだと言うようなものです。

　ましてや日本で今考えて空中戦をするような現実が無いって、コイツ、ニュースキャスターなんて肩書きの癖に普段軍事関連のニュースは一切見ざる言わざる聞かざるの三猿状態なんでしょうか？

　ロシアの爆撃機TU95が小笠原沖で領空侵犯をし、米第七艦隊の空母上空を飛び回って挑発したのはほんの4ヶ月前ですし、当ブログでは他にも中国軍の電子偵察機が週に1度以上の頻度で防空識別圏を侵犯して都度自衛隊のF-15Jがスクランブル発進していたという記事も3年も前に取り上げてます。

　ましてや中国には殲撃十一型(SU-27・Su-30MK)戦闘機や轟炸六型(Tu-16)爆撃機など作戦行動半径が2000km以上を持つ、つまり理論上では中国南東部からでも東京まで到達できる程の航空兵力を有していますし、北朝鮮にしてもMig-23やMig-29戦闘機、IL-28爆撃機など日本を余裕で行動半径内に収めた(いずれも2000km以上の航続距離を持っている)航空兵力を持っています。

　つまり鳥越の発言とは裏腹に日本の領空内で空中戦が起こりえる航空兵力って、北朝鮮でさえ持っているし、中国に至っては記事にもあるように頻繁に来ているんですね。

　大体中東方面用にわざわざ日本の、それも沖縄から対空しか出来ないF-15という戦力を引き抜く必要が現在の中東情勢で一体何処にあるのか？

　潮氏の述べるように中東に向けて日本からF-15を増派する必要などまったくありませんよ。

　それに中国は現在ワリヤーグを改造した空母鄭和を戦力化しようと躍起になっており、これが実戦配備となれば更に沖縄米軍のF-15は重要性を増します。

　空母を使用するには当然黄海のような内海では意味が無く、上海以南への配備となりますから、沖縄の航空兵力が充実しているという事は台湾を狙う中国への牽制、つまりは北東アジアの平和・安定と日本の南西部及びシーライン防衛として非常に重要なんですね。

　だからこそ沖縄からF-15が消えれば防衛力がガタ落ちになり、台湾はそれ以上に危険な状況へ置かれるわけで、沖縄サヨクや媚中派にとっては都合良く、このようなウソだって平気で垂れ流すわけでしょうけど。

　あとは最後の一言、「鳥越氏はご存じないようだが、F15は航空自衛隊の主力戦闘機である」という皮肉がいいですね。

　実際、中国も北朝鮮も脅威でない、ロシアは存在自体無視で日本の空にF-15は必要ないというのなら、何で自衛隊は30年近く保有しているのか是非説明して欲しいものです。

　まぁ、これまで幾度もウソをついて騒ぎを起こしていた人間ですから今回もまたって話に過ぎないんですけど、それが未だにニュースキャスターなんて仕事を続けているんですから、日本のテレビ局って本当に腐ってますよ。

　(2008年5月31日0:28 誤字等修正)